---
NoteType: Index
title: _Index Case Law
modified: null
---

# Case Law

- [[Android Auto]]
- [[Arrêt Shein - Cour d'Appel de Paris, Pôle 4, Chambre 10, 16 mars 2026 RG 25-20957]]
- [[C-119-75 - Terrapin]]
- [[CA Bordeaux, 1re ch., 27 janv. 2025, n° 20-03220]]
- [[CA de Paris, Pôle 5 chambre 4, 14 janvier 2026, n° 24-17999]]
- [[CA Douai - 7 mai 2026 - RG 22-05075]]
- [[CA Paris - 18 décembre 2025 - RG n° 25-04270 - Droit d'accès salarié]]
- [[CA Paris Pole 1 Chambre 2 - Arret du 20 septembre 2018]]
- [[CA Paris, 21 mai 2026 - RG 25-13232]]
- [[CA Paris, 27 mars 2026 RG n°24-09372]]
- [[CA Paris, 27 mars 2026 RG n°24-09372 - Commentaire]]
- [[CA Paris, 5 déc. 2024, n° 24 02524]]
- [[CA Paris, 5 déc. 2024, n° 24-02524]]
- [[CA Paris, 5 oct. 2018, n° 18-03595]]
- [[CA Paris, 7 avril 2015, N°14-20358]]
- [[CA Paris, Pôle 5, 1ère ch., 17 septembre 2025, n°23-14035]]
- [[CA Paris, pôle 5, 1re ch., 14 févr. 2024, n° 22-18071]]
- [[CA Paris, pôle 5, 2e ch., 8 déc. 2023, n° 21-19696]]
- [[CA Paris, pôle 5-2, 6 déc. 2024, n° 23-09486]]
- [[CA Paris, Pôle 6, ch. 2, 12 décembre 2024, N°24-04166]]
- [[CA Paris, Pôle 4 chambre 10, 5 février 2026, n° 23-16238]]
- [[CA Paris, Pôle 5 chambre 1, 13 mai 2026, n° 24-19156]]
- [[CA Paris, Pôle 5 chambre 2, 27 mars 2026, n° 24-09373]]
- [[CA Paris, Pôle 5 chambre 4, 14 janvier 2026, n° 23-17036]]
- [[CA Paris, Pôle 5 chambre 8, 19 décembre 2025, n° 25-04666]]
- [[CA Paris, pôle 5, ch. 1, 7 mai 2025, n° 23-06063]]
- [[CA Toulouse - Septeo]]
- [[Case Law - Tech & Privacy]]
- [[Cass 1er civ., 02 avril 2025 - Action en rupture brutale des relations commerciales établies transfrontières]]
- [[Cass BNP, 23 octobre 2024, Paribas 23-16.267]]
- [[Cass, 1ère civ., 3 novembre 2016, n° 15-22.595, B., point 5]]
- [[Cass, com., 1er juin 2023, n°21-18.558, B., point 10]]
- [[Cass, crim., 12 mai 1998, n° 96-85.900, B., point 5]]
- [[Cass. 1ere 24 Juin 2026 - n° 25-20.483]]
- [[Cass. 1re civ., 2 avr. 2025, n° 23-12.384]]
- [[Cass. 3e civ., 5 oct. 1977, n° 76-12.550]]
- [[Cass. com., 27 février 2001, Celette c. Blackhawk, n°98-19.189]]
- [[Cass. Comm. -  9 Avril 2025 - n° 23-22.122]]
- [[Cass. soc., 18 mars 2026, n° 24-18.976]]
- [[Cass. soc., 22 janv. 2025, n° 22-15.793 - JurisData n° 2025-000530]]
- [[Cass., ass. plén., 7 mars 1986, n° 83-10.477]]
- [[CC, 2003-467 DC, 13 mars 2003, Loi pour la sécurité intérieure, point 32]]
- [[CC, 2011-173 QPC, 30 septembre 2011, M. Louis C. et autres, point 6]]
- [[CC, 2013-681 DC, 5 décembre 2013, Loi organique portant application de l'article 11 de la Constitution, point 27]]
- [[CC, 2014-690 DC, 13 mars 2014, Loi relative à la consommation, points 51-57]]
- [[CC, 2015-478 QPC, 24 juillet 2015, Association French Data Network et autres, point 17]]
- [[CC, 2016-600 QPC, 2 décembre 2016, M. Raïme A., point 6]]
- [[CC, 2017-648 QPC, 4 août 2017, La Quadrature du Net et autres, points 5-10]]
- [[CC, 2017-756 DC, 21 décembre 2017, Loi de financement de la sécurité sociale pour 2018, point 63]]
- [[CC, 2019-778 DC, 21 mars 2019, Loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, point 167]]
- [[CC, 2020-800 DC, 11 mai 2020, Loi prorogeant l'état d'urgence sanitaire et complétant ses dispositions, points 62-78]]
- [[CC, 2020-808 DC, 13 novembre 2020, Loi autorisant la prorogation de l'état d'urgence sanitaire et portant diverses mesures de gestion de la crise sanitaire, points 16-24]]
- [[Ccass, ch. com. 29 mars 2011, N°10-12272]]
- [[Ccass, Com., 16 février 2022, pourvoi n° 20-13.542]]
- [[Ccass., Com., 26 juin 2024, pourvoi n° 22-17.647 ; 22-21.497]]
- [[CE, , 10ème - 9ème chambres réunies, 498628, 13 février 2026 - Cegedim]]
- [[CE, 10ème chambre, 22 mars 2024, Centre hospitalier Le Vinatier, n°471369, Inédit, point 6]]
- [[CE, 10ème – 9ème chambres réunies, 7 juin 2017, M. X, n° 399446, T., points 2-3]]
- [[CE, 10ème-7ème SSR, 18 novembre 1992, Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme, n°115367, Rec., point 7]]
- [[CE, 10ème-9ème chambres réunies, 27 mars 2020, Cercle de réflexion et de proposition d’actions sur la psychiatrie et autres, n°431350, T., point 10]]
- [[CE, 10ème-9ème chambres réunies, 7 juin 2017, M. X, n° 399446, T., points 2-3]]
- [[CE, 10ème-9ème SSR, 11 mai 2015, Société Renault Trucks, n° 375669, Rec., point 6]]
- [[CE, 10ème-9ème SSR, 18 novembre 2015, Mme X et Mme Y, n° 372111, T., point 3]]
- [[CE, 10ème-9ème SSR, 19 juillet 2010, M. A et Mme B, n° 317182, Rec., point 18]]
- [[CE, 10ème-9ème SSR, 19 juillet 2010, M. F et Mme C, n° 334014, T., point 10]]
- [[CE, 10ème-9ème SSR, 28 mars 2014, Syndicat National des Enseignements de Second Degré (SNES), n° 361042, T., point 15]]
- [[CE, 10ème–9ème chambres réunies, 10 juin 2021, M. B... A...-C..., n° 431875, T., point 3]]
- [[CE, 10ème–9ème chambres réunies, 10 novembre 2021, M. M... B..., n° 444992, Inédit., point 7]]
- [[CE, 10ème–9ème chambres réunies, 22 décembre 2020, La Quadrature du Net, n°446155, T., points 6-7]]
- [[CE, 10ème–9ème chambres réunies, 6 avril 2018, Association nationale des supporters et autres, n°406664, T., point 6]]
- [[CE, 5ème-4ème SSR, 17 mai 2006, Association Comité télévision et libertés et autres, n° 263081, Inédit., point 9]]
- [[CE, Assemblée générale (section de l’intérieur), 7 décembre 2017, Avis n°393836, Projet de loi d’adaptation au droit de l’Union européenne de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique,...]]
- [[CE, Assemblée, 19 juillet 2019, Association des Américains accidentels, n° 424216, Rec., points 8, 18]]
- [[CE, Avis sur un projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique]]
- [[CE, Formation spécialisée, 2 décembre 2019, M. B… A…, n° 420917, Inédit., point 4]]
- [[CE, Formation spécialisée, 2 décembre 2019, M. B… A…, n° 420917, Inédit., point 4 2]]
- [[CE, Section de l’intérieur, 27 novembre 2018, Avis n°396212, Projet de décret relatif à la validation du visa long séjour valant titre de séjour]]
- [[CE, Section de l’intérieur, 3 mars 2020, Avis n° 401352, 401354, 401355, Projets de décrets modifiant les dispositions du code de la sécurité intérieure relatives aux traitements de données à caractère...]]
- [[CE, Section, 10 mars 2004, M.C, n° 252691, T., point 3]]
- [[CE, Section, 3 juillet 2002, Ministre de l’équipement, des transports et du tourisme, n° 157402, T., point 2]]
- [[CE, Section, 30 octobre 2001, Association française des sociétés financières et autres, n°204909, Rec., points 3-4]]
- [[CE, Section, 5 juin 1987, M.X, n° 59674, Rec., point 3]]
- [[CE, Section, 9 juillet 1997, Chambre syndicale Syntec Conseil, n° 148975, Rec., point 4]]
- [[CEDH, 13 février 2024, Podchasov c. Russie, n°33696-19, points 70, 73 et 79]]
- [[CEDH, grande chambre, 27 juin 2017, Satakunnan Markkinapörssi OY et Satamedia OY c- Finlande, n°931-13, points 136-137]]
- [[CEDH, grande chambre, 4 décembre 2008, S. et Marper c. Royaume-Uni, n°30562-04, 305666-04, point 67]]
- [[CEDH,4 octobre 2023, Glukhin c.Russie, n°11519-20]]
- [[CJUE, 10 décembre 2021, J & S Service, C-620-19, points 47-52]]
- [[CJUE, 11 décembre 2014, Ryneš, C-212-13]]
- [[CJUE, 13 mai 2014, Google Spain, C-131-12]]
- [[CJUE, 14 février 2019, Buivids, C-345-17]]
- [[CJUE, 14 février 2019, Buivids, C-345-17, point 31]]
- [[CJUE, 16 janvier 2024, Österreichische Datenschutzbehörde, C-33-22]]
- [[CJUE, 16 juillet 2015, ClientEarth et PAN Europe -EFSA, C-615-13 P, point 32]]
- [[CJUE, 17 juillet 2014, YS, C-141-12,C-372-12]]
- [[CJUE, 17 juin 2021, M.I.C.M., C-597-19]]
- [[CJUE, 17 octobre 2013, Schwarz, C-291-12, point 53]]
- [[CJUE, 19 octobre 2016, Breyer, C-582-14]]
- [[CJUE, 20 décembre 2017, Nowak, C-434-16]]
- [[CJUE, 20 octobre 2022, Koalitsia « Demokratichna Bulgaria – Obedinenie », C-306-21, points 39-42]]
- [[CJUE, 20 octobre 2022, Koalitsia « Demokratichna Bulgaria – Obedinenie », C-306-21, points 40-42]]
- [[CJUE, 24 février 2022, Valsts ieņēmumu dienests, C-175-20, points 44-45]]
- [[CJUE, 27 septembre 2017, Puškár, C-73-16, points 36-38]]
- [[CJUE, 30 mai 2013, Worten, C-342-12]]
- [[CJUE, 7 mars 2024, Endemol Shine Finland, C-740-22, point 59]]
- [[CJUE, 9 mars 2017, Manni, C-398-15, point 35]]
- [[CJUE, 9 novembre 2023, Gesamtverband Autoteile-Handel, C-319-22, points 46-50]]
- [[CJUE, grande chambre, 01 août 2022, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, C-184-20, points 127-128]]
- [[CJUE, grande chambre, 16 décembre 2008, Huber, C-524-06]]
- [[CJUE, grande chambre, 16 décembre 2008, Satakunnan Markkinapörssi et Satamedia, C-73-07, point 37]]
- [[CJUE,11 décembre 2014, Ryneš, C-212-13, point 25]]
- [[CJUE,24 février 2022, Valsts ieņēmumu dienests, C-175-20, points 42-47]]
- [[CK v Magistrat der Stadt Wien]]
- [[Clauses abusives - L’exigence de transparence appréciée de manière extensive est appliquée à une clause d’exclusion de garantie]]
- [[CNIL, FR, 11 mai 2023, Sanction, Société X, n°SAN-2023-006, publié, point 56]]
- [[CNIL, FR, 15 juin 2023, Sanction, Société X, n°SAN-2023-009, publié, points 32-33, 39-41]]
- [[CNIL, FR, 26 juillet 2021, Sanction, Société X, n°SAN-2021-012, publié, point 55]]
- [[CNIL, FR, 3 juin 2021, Sanction, Société X, n°SAN-2021-007, non publié]]
- [[CNIL, P, 10 décembre 2020, Mise en demeure, Société X, n° MED-2020-043, non publié]]
- [[CNIL, P, 17 février 2022, Avis sur projet de décret, CESE, n°2022-023, publié, point 6]]
- [[CNIL, P, 17 février 2022, Avis sur projet de décret, n° 2022-021, non publié]]
- [[CNIL, P, 26 novembre 2021, Mise en demeure, Société X, n° MED 2021-134, publié, points 27, 24, 30-31, 26]]
- [[CNIL, P, 28 février 2024, Mise en demeure, société X, n° MED 2024-032, non publié]]
- [[CNIL, P, 31 mars 2022, Avis sur projet d’arrêté, VidéoCRA, n° 2022-045, publié, points 5, 7]]
- [[CNIL, SP, 12 mai 2021, Avis sur projet de décret, n° 2021-055, non publié]]
- [[CNIL, SP, 8 avril 2021, Avis sur projet de loi, PJL Renseignement, n° 2021-040, publié, point 40]]
- [[College van burgemeester en wethouders van Rotterdam v M. E. E. Rijkeboer]]
- [[Commission v PolandCJUE, grande chambre, 5 juin 2023, Commission c- Pologne, C-204-21, points 344-345]]
- [[Conseil Constitutionnel - Décision n°2021-826 DC du 21 octobre 2021]]
- [[Conseil d'État 503159, lecture du 20 mars 2026]]
- [[Conseil d'État, 10e et 9e chambres réunies, 23 Décembre 2025 – n° 492830]]
- [[Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies, 27-01-2025, 490417, Inédit au recueil Lebon]]
- [[Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies, n°472221 - VooDoo]]
- [[Conseil d'État, Juge des référés, 24 Décembre 2025 – n°510400]]
- [[Conseil d'État n°434684, 19 juin 2020]]
- [[Contrat hors établissement]]
- [[Cour d'appel de Bordeaux, 1ère chambre civile, 14 mars 2017, n° 16.00424]]
- [[Cour d'Appel de Nancy,  1re ch., 5 févr. 2024, n° 22-01661]]
- [[Cour d'appel de Paris, 4e chambre, section B, 6 Février 2009 – n° 07-11873]]
- [[Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 11, 27 février 2026, RG n° 21.00128]]
- [[Cour d'Appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 5, Arrêt du 07 mai 2015, RG n°10-19361]]
- [[Cour d'appel, Bordeaux, 1re chambre civile, 18 Novembre 2025 – n° 22-04592]]
- [[Cour d'appel, Colmar, 1re chambre, section A, 9 Avril 2025]]
- [[Cour d'appel, Paris, Pôle 5, chambre 1, 24 Novembre 2015 – n° 13-24577]]
- [[Cour d'appel, Paris, Pôle 5, chambre 11, 27 Juin 2025 – n° 22-13990]]
- [[Cour d'appel, Paris, Pôle 6, chambre 2, 13 Novembre 2025 – n° 25-03115]]
- [[Cour d'appel, VERSAILLES, Chambre 12 section 2, 9 Octobre 2003]]
- [[Cour d'appel, Versailles, Chambre civile 1-1, 16 Décembre 2025 – n° 23-02642]]
- [[Cour d'appel, Versailles, Chambre sociale 4-4, 7 Janvier 2026 – n° 23-01685]]
- [[Cour de cassation 13 mars 2019 Pourvoi n° 17-21.261]]
- [[Cour de cassation, 1re chambre civile, 15 Octobre 2025 – n° 23-23.167]]
- [[Cour de cassation, 22 janvier 2014, Pourvoi n° 11-24.019]]
- [[Cour de Cassation, Chambre Commerciale]]
- [[Cour de Cassation, Chambre commerciale financière et économique]]
- [[Cour de cassation, Chambre sociale]]
- [[Cour de cassation, Chambre sociale, 9 Avril 2025 – n° 23-13.159]]
- [[Cour de cassation, Chambre sociale, 9 Avril 2025 – n° 24-12.055]]
- [[Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 18 octobre 2017, 16-10.428]]
- [[Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 2 février 2011, 09-72.449]]
- [[Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 26 janvier 2016, 14-15.360]]
- [[Data Sharing in labor disputes]]
- [[Datatilsynet - Timegrip AS v. Datatilsynet, Data Controller and Data Processor]]
- [[Devoir d‘information précontractuelle - Combien de conditions]]
- [[Décision DR-2023-010 autorisant l’ASSOCIATION RIVAGES à mettre en oeuvre un traitement de données ayant pour finalité une étude portant sur les facteurs de risques, les prédictions et la prévention d’événements...]]
- [[Décision DR-2023-022 autorisant l’INSTITUT DE RECHERCHE POUR LE DÉVELOPPEMENT à mettre en oeuvre un traitement de données ayant pour finalité une étude portant sur l’évaluation de l'innocuité, la tolérabilité...]]
- [[Décision DT-2024-006 du 16 février 2024 autorisant les LABORATOIRES SERVIER à mettre en œuvre un traitement de données ayant pour finalité la gestion d’un cadre de prescription compassionnelle concernant...]]
- [[Décision DT-2024-008 autorisant L’INSTITUT NATIONAL DE LA SANTE ET DE LA RECHERCHE MEDICALE à mettre en oeuvre un traitement de données ayant pour finalité la constitution d’un entrepôt de données de...]]
- [[Décision n° 21-D-07 du 17 mars 2021 relative à une demande de mesures conservatoires présentée par les associations Interactive Advertising Bureau France, Mobile Marketing Association France, Union Des...]]
- [[Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-002 du 31 janvier 2024 concernant la société DE PARTICULIER A PARTICULIER – EDITIONS NERESSIS]]
- [[Délibération n° 2022-028 du 3 mars 2022 portant avis sur un projet de loi d’orientation et de programmation du ministère de l’intérieur (LOPMI) (demande d’avis n° 22003455)]]
- [[Délibération n° 2023-002 du 12 janvier 2023 autorisant la société ELSAN SAS à mettre en œuvre un traitement automatisé de données à caractère personnel ayant pour finalité la constitution d’un entrepôt...]]
- [[Délibération n° 2023-011 du 9 février 2023 portant avis sur un projet d'arrêté autorisant la mise en œuvre de traitements automatisés de données à caractère personnel relatifs aux systèmes de vidéosurveillance...]]
- [[Délibération n° 2023-019 du 9 mars 2023 portant avis sur un projet de décret en Conseil d'Etat relatif à la consultation par les établissements publics de santé des données issues de la déclaration à...]]
- [[Délibération n° 2023-020 du 9 mars 2023 portant décision unique et autorisant la société « APM International » à mettre en œuvre des traitements automatisés à des fins de recherche, d’étude et d’évaluation...]]
- [[Délibération n° 2024-005 du 25 janvier 2024 portant décision unique et autorisant la société HEVA à mettre en œuvre des traitements automatisés à des fins de recherche, d’étude et d’évaluation nécessitant...]]
- [[Délibération n° 2024-010 du 8 février 2024 portant avis sur un projet de décret portant modification des dispositions relatives au traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé PARAFE...]]
- [[Délibération n° 2024-011 du 18 janvier 2024 portant adoption d'une recommandation sur l'application du règlement général sur la protection des données au développement des systèmes d'intelligence artificielle...]]
- [[Délibération n° 2024-012 du 15 février 2024 portant avis sur un projet de décret relatif à la délivrance des bulletins n° 2 du casier judiciaire à la RATP]]
- [[Délibération n° 2024-016 du 7 mars 2024 portant élection de quatre membres de la formation restreinte de la Commission nationale de l'informatique et des libertés]]
- [[Délibération n° HAB-2023-001 du 9 février 2023 habilitant des agents de la Commission nationale de l'informatique et des libertés à procéder à des missions de vérification]]
- [[Droit à l'image de salarié]]
- [[Décision n° 2026-1210 QPC du 25 juin 2026]]
- [[Décision n° 2026-1210 QPC du 25 juin 2026 - Décision de renvoi CE]]
- [[Enregistrement de vidéosurveillance susceptible de contenir des données sensibles ou des données d’infraction – Absence de qualification automatique]]
- [[F.F. v Österreichische Datenschutzbehörde, intervening party- CRIF GmbH]]
- [[Faute grave justifiant la rupture sans préavisa]]
- [[Foriou]]
- [[French Customs Administration]]
- [[Garante - Luka Inc. (Replika)]]
- [[Gesamtverband Autoteile-Handel]]
- [[Google France - Ordonnonance 145]]
- [[J.M. intervening parties- Apulaistietosuojavaltuutettu, Pankki S,]]
- [[K GmbH]]
- [[La Quadrature du Net et autres, points 9, 10, 14-18]]
- [[Latombe v. Commission]]
- [[Le Bon Coin Scraping]]
- [[Ligue des droits humains]]
- [[Liste de Jurisprudences]]
- [[M. D. c- CNIL]]
- [[Másdi]]
- [[Microsoft Decision]]
- [[Ministerstvo na vatreshnite raboti]]
- [[Ministerstvo zdravotnictví]]
- [[Ministère de l'intérieur et des Outre-Mer et le ministère de la justice]]
- [[Ministère de la transformation et de la fonction publiques et le ministère de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique]]
- [[Ministry of External Affairs]]
- [[MISMO 2]]
- [[Mousse]]
- [[NESTOR SAS]]
- [[Netflix International B.V]]
- [[Nordzucker e.a]]
- [[OC v European Commission]]
- [[OPP 10-5108]]
- [[OPPOSITION No B 3 066 054]]
- [[OPPOSITION No B 3 111 092]]
- [[OPPOSITION No B 3 111 092 2]]
- [[OPPOSITION Nо B 3 218 888]]
- [[Ordonnance de référé WatchPeopleDie]]
- [[Österreichische Post AG]]
- [[Patērētāju tiesību aizsardzības centrs]]
- [[Patient data for electoral propaganda]]
- [[Patient data for electoral propaganda 2]]
- [[Pernod Ricard v. EUIPO]]
- [[Peter Nowak v Data Protection Commissioner]]
- [[Peter Puškár]]
- [[Publicis Sapient France 23-19.022]]
- [[RATP DSAR]]
- [[SAF LOGISTICS]]
- [[SAN-2023-003 - CITYSCOOT]]
- [[SiteMap/Case Law/Sans titre]]
- [[Sans titre 1]]
- [[T-510-19 - Puma v EUIPO - Gemma Group]]
- [[TA de Rennes, 2ème chambre, 17 décembre 2025, n° 2302768]]
- [[TA Poitiers, 1re ch., 17 mars 2026, n° 2301859]]
- [[TAE Paris RG n°J2025000831 (RG 2024052149 et RG 2025021068) - Jugement du 2025.12.18]]
- [[TAGADAMEDIA 2 2023-025]]
- [[TAGADAMEDIA 2024-007]]
- [[Tele2 Sverige]]
- [[TELEMAQUE]]
- [[TEU T-288-24 - Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)]]
- [[TJ Bordeaux - 9 juillet 2026 RG n°23-05843]]
- [[TJ Lyon, 7 octobre 2024, n° 23-00662]]
- [[TJ Marseille, 1re ch., 23 sept. 2021, n° 21-422]]
- [[TJ Paris - 25-09243]]
- [[TJ Paris - 25-13712]]
- [[TJ Paris - 26-05669]]
- [[TJ Paris 02 juillet 2026 RG 26-53258]]
- [[TJ Paris 24-15054]]
- [[TJ Paris 24-15307]]
- [[TJ Paris 25-00226]]
- [[TJ Paris 25-07645]]
- [[TJ Paris 25-13713]]
- [[TJ Paris, 14 février 2025, Metlife Europe Designated Activity Company RG 24-01457]]
- [[TJ Paris, 3e ch., 2e sect., 7 févr. 2025, n° 24-05666 - JurisData n° 2025-002784]]
- [[TJ Paris, 3e chambre 2e section, 21 février 2025, n° 25-01466]]
- [[TJ Paris, 3ème ch., 2ème sect., 20 décembre 2024, n°22-08038]]
- [[TJ Paris, 3ème ch., 3ème sect., 31 janvier 2024, N°23-13733]]
- [[TJ Paris, 8 Avril 2026 – n° 25-56586]]
- [[TJ Paris, Service des referes, 27 novembre 2024, n° 24-53939]]
- [[Toyota Bank Polska S.A. - Improper positioning of the DPO and failure to include profiling in documentation]]
- [[Tribunal de grande instance de Paris 3e chambre 1re section 16 novembre 2017 n 16-14873]]
- [[Tribunal de grande instance de Paris 3e chambre 2e section 18 novembre 2016 n 16-15602]]
- [[Tribunal de grande instance de Paris 3e chambre 4e section 6 juillet 2017 n 2017-02934]]
- [[Tribunal judiciaire de Paris 12 juin 2020 n 17-14295]]
- [[Tribunal judiciaire de Paris, 15 novembre 2024, RG n° 24-13155]]
- [[Tribunal judiciaire de Paris, 24 avril 2024, RG n° 24-02349]]
- [[Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 29 janvier 2025, n° 24-14588]]
- [[Tribunal judiciaire, Lille, 2e chambre, 14 Octobre 2025 – n° 23-10687]]
- [[Tribunal judiciaire, Nanterre, 16 Avril 2025 – n° 24-02982]]
- [[Tribunal judiciaire, Nanterre, Ordonnance du 29 janvier 2026, Répertoire général nº 25-02856]]
- [[Tribunal judiciaire, Paris, 3e chambre, 2e section, 7 Février 2025 – n° 22-09210]]
- [[Tribunal judiciaire, Paris, 3e chambre, 3e section, 2 Avril 2025]]
- [[Twitter Int’l - Ordonnonance 145]]
- [[Ubeeqo]]
- [[UI v Österreichische Post AG]]
- [[Unicef France et autres]]
- [[Unnamed Companies 2]]
- [[Unnamed Companies 3]]
- [[Unnamed Company]]
- [[Unnamed Company 10]]
- [[Unnamed Company 11]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2022-025 du 29 décembre 2022 concernant la société x]]
- [[Unnamed Company 13]]
- [[Unnamed Company 15]]
- [[Unnamed Company 16]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-001 du 8 janvier 2024 relative à l’injonction prononcée à l’encontre de X  par la délibération no SAN-2021-016 du 24 septembre 2021]]
- [[Unnamed Company 18]]
- [[Unnamed Company 19]]
- [[Unnamed Company 2]]
- [[Unnamed Company 20]]
- [[Unnamed Company 21]]
- [[Unnamed Company 23]]
- [[Unnamed Company 24]]
- [[Unnamed Company 26]]
- [[Unnamed Company 27]]
- [[Unnamed Company 28]]
- [[Unnamed Company 29]]
- [[Unnamed Company 3]]
- [[Unnamed Company 30]]
- [[Unnamed Company 31]]
- [[Unnamed Company 32]]
- [[Unnamed Company 33]]
- [[Unnamed Company 34]]
- [[Unnamed Company 35]]
- [[Unnamed Company 36]]
- [[Unnamed Company 37]]
- [[Unnamed Company 38]]
- [[Unnamed Company 39]]
- [[Unnamed Company 4]]
- [[Unnamed Company 40]]
- [[Unnamed Company 41]]
- [[Unnamed Company 42]]
- [[Unnamed Company 43]]
- [[Unnamed Company 44]]
- [[Unnamed Company 5]]
- [[Unnamed Company 6]]
- [[Unnamed Company 8]]
- [[Unnamed Company 9]]
- [[Unnamed Company Accor]]
- [[Unnamed Company Amazon Europe Core]]
- [[Unnamed Company ClearView AI]]
- [[Unnamed Company ClearView AI 2]]
- [[Unnamed Individual]]
- [[Unnamed Public Entity]]
- [[UODO - DKN.5131.59.2022 - Santander Bank Polska (Art 33 & 34 GDPR)]]
- [[UZ v Bundesrepublik Deutschland]]
- [[Újpesti Polgármesteri Hivatal]]
- [[Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde v Rīgas pašvaldības SIA ‘Rīgas satiksme’]]
- [[VB v Natsionalna agentsia za prihodite]]
- [[Verein für Konsumenteninformation v Amazon E]]
- [[Weltimmo v NAIH]]
- [[Yliopiston Apteekki]]
- [[YS v Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel and Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel v M and S]]
- [[ZS v. Zweckverband Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen - KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts]]

## CJEU

- [[CJEU - C-210-16 - Wirtschaftsakademie]]
- [[CJEU - C-247-23 - Deldits]]
- [[CJEU - C-307-22 - FT v DW]]
- [[CJEU - C-311-18 - Data Protection Commissioner v Facebook Ireland Ltd, Maximillian Schrems (Schrems II)]]
- [[CJEU - C-400-22 - Conny GmbH]]
- [[CJEU - C-439-19 - Latvijas Republikas Saeima]]
- [[CJEU - C-582-14 - Breyer v Bundesrepublik Deutschland]]
- [[CJEU - C-673-17 - Verbraucherzentrale Bundesverband eV v. Planet49]]
- [[CJEU - C-97-23 - WhatsApp Ireland v European Data Protection Board]]
- [[CJEU - C‑413-23 - European Data Protection Supervisor (EDPS) v. Single Resolution Board (SRB)]]
- [[CJEU - C‑526-24 - Brillen Rottler]]
- [[CJEU - C‑683-21 - Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos v Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija, interveners]]
- [[CJEU - C‑797-23 - Meta Platforms Ireland Ltd v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni]]
- [[CJEU - T‑354-22 - Thomas Bindl]]
- [[CJEU C-100-24 - bonprix]]
- [[CJEU C-101-01 - Bodil Lindqvist]]
- [[CJEU C-131-12 - Google Spain SL, Google Inc. v AEPD, Mario Costeja González]]
- [[CJEU C-148-21 and C-184-21 - Christian Louboutin v. Amazon Europe]]
- [[CJEU C-170-12 - Peter Pinckney]]
- [[CJEU C-18-18 - Glawischnig-Piesczek]]
- [[CJEU C-188-24 and  C-190-24 - WebGroup Czech Republic and NKL Associates]]
- [[CJEU C-21-23 - Lindenapotheke]]
- [[CJEU C-25-17 - Jehovan Todistajat]]
- [[CJEU C-252-21 - Meta Platforms Inc., formerly Facebook Inc., Meta Platforms Ireland Ltd v Bundeskartellamt]]
- [[CJEU C-267-03 Lindberg]]
- [[CJEU C-314-12 UPC Telekable Wien]]
- [[CJEU C-340-21 - Natsionalna agentsia za prihodite]]
- [[CJEU C-362-14 - Maximillian Schrems v Data Protection Commissioner (Schrems I)]]
- [[CJEU C-37-20 and C-601-20 - Luxembourg Business Registers]]
- [[CJEU C-383-23 - ILVA A-S]]
- [[CJEU C-40-17 - Fashion ID]]
- [[CJEU C-402-05 P and C-415-05 - Al Barakaa]]
- [[CJEU C-416-23 - Österreichische Datenschutzbehörde]]
- [[CJEU C-424-24 - FIGC and CONI]]
- [[CJEU C-446-21 - Schrems v. Meta]]
- [[CJEU C-468-10 and C-469-10 - Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito (ASNEF) and Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) v Administración del Estado]]
- [[CJEU C-484-24 - NTH Haustechnik]]
- [[CJEU C-511-18, C-512-18 and C-520-18 - La Quadrature du Net and others]]
- [[CJEU C-604-22 - IAB Europe v Gegevensbeschermingsautoriteit]]
- [[CJEU C-621-22 - Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond]]
- [[CJEU C-634-21 - SCHUFA Holding and Others]]
- [[CJEU C-638-23 - Amt der Tiroler Landesregierung]]
- [[CJEU C-654-23 - Inteligo Media SA v Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP)]]
- [[CJEU C-708-18 - Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA]]
- [[CJEU C-711-19 Admiral Sportwetten GmbH]]
- [[CJEU C-9-93 - IHT Internationale Heiztechnik GmbH et Uwe Danzinger contre Ideal-Standard GmbH et Wabco Standard GmbH]]
- [[CJEU C-92-09 and C93-09 - Volker und Markus Schecke]]
- [[CJEU C‑13-16 - Rīgas satiksme]]
- [[CJEU C‑200-23 - Agentsia po vpisvaniyata]]
- [[CJEU C‑203-22 - Dun & Bradstreet Austria GmbH]]
- [[CJEU C‑25-17 - Jehovah’s Witnesses]]
- [[CJEU C‑30-14 - Ryanair Ltd]]
- [[CJEU C‑312-23 - Addiko Bank]]
- [[CJEU C‑319-22 Gesamtverband Autoteile-Handel eV v Scania CV AB]]
- [[CJEU C‑394-23 - Mousse v. CNIL and SNCF Connect]]
- [[CJEU C‑422-24 - Integritetsskyddsmyndigheten v. AB Storstockholms Lokaltrafik]]
- [[CJEU C‑441-13 - Hejduk]]
- [[CJEU C‑654-23 - Inteligo Media SA]]
- [[CJEU C‑807-21 - Deutsche Wohnen SE v Staatsanwaltschaft Berlin]]
- [[CJEU T‑463-20 - Sony Interactive Entertainment Europe Ltd]]
- [[CJUE C-70-10 - Scarlet Extended c Sabam]]
- [[TEU T-70-23, T-84-23 and T111-23 - Data Protection Commission v. EDPB]]

## Import Buffer

- [[CA Lyon, 28 nov. 2013, n°12 01964]]
- [[CA Paris, 12 déc. 2024, n° 24 04166]]
- [[CA Paris, 12 mai 2023, n° 21 16270]]
- [[CA Paris, 15 mars 2016, n°14 01359]]
- [[CA Paris, 5 oct. 2018, n° 18 03595]]
- [[CA Paris, pôle 5, ch. 2, 24 févr. 2012, n° 10 10583]]
- [[Cass, civ. 3e, 10 juin 2021, n°20-11.880]]
- [[Cass. 1ère civ., 11 déc. 2008, n° 07-19.494]]
- [[Cass. 1ère civ., 11 févr. 1997, n° 95-13.176]]
- [[Cass. com., 29 mars 2011, n° 10-12.272]]
- [[Cass. com., 29 mars 2011, n° 10-12.2721]]
- [[Cass. crim., 14 févr. 2006, n° 05-84.384]]
- [[Cass. crim., 7 oct. 1997, n° 96-81.485]]
- [[CE, 3 oct. 2018, n° 416040]]
- [[CJUE C-145-10 1er déc. 2011]]
- [[CJUE C-170-12 3 oct 2013]]
- [[CJUE C-441-13 22 janv. 2015]]
- [[Com., 20 sept. 2016, n° 14-25.131]]
- [[Com., 26 juin 2024, n° 23-13.535]]
- [[Com., 26 mars 2025, n° 23-13.589]]
- [[Com., 27 mars 2024, n° 22-21.586]]
- [[Com., 3 juill. 2001, n° 98-23.236 et n° 99-10.406]]
- [[Cour de cassation, Troisième chambre civile, 5 octobre 1977, 76-12.550]]
- [[TJ Lyon, 07 oct. 2024, n° 23 00662]]
- [[TJ Paris, 18 févr. 2026, n° 25 11814]]
- [[TJ Paris, 23 janv. 2025, n°22 03006]]
- [[TJ Paris, 28 mars 2025, RG n° 25 01443]]
- [[TJ Paris, 5 déc. 2024, RG n° 24 12415]]

## Sanctions CNIL

- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2022-024 du 20 décembre 2022 concernant la société x]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte no SAN-2022-026 du 29 décembre 2022 concernant la société VOODOO]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2019-007 du 18 juillet 2019 prononçant une sanction pécuniaire à l’encontre de la société X]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2020-005 du 03 septembre 2020]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2020-018 du 8 décembre 2020 concernant la société XXX]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2021-013 du 27 juillet 2021]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2022-009 du 15 avril 2022 - Unnamed Company 22]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2022-021 - Unnamed Company]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2022-022 - Unnamed Company 1]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2022-027 du 29 décembre 2022]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-006 du 11 mai 2023 concernant la société Doctissimo]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-008 du 8 juin 2023 concernant la société KG COM]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-009 du 15 juin 2023 concernant la société Criteo]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-015 du 12 octobre 2023 concernant la société Canal+]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-018 du 12 décembre 2023 concernant la Commune de Kourou]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-021 du 27 décembre 2023 concernant la société AMAZON FRANCE LOGISTIQUEAMAZON FRANCE LOGISTIQUE]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-023 du 29 décembre 2023 concernant la société NS CARDS FRANCE]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2023-024 du 29 décembre 2023 concernant la société YAHOO EMEA LIMITED]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-003 du 31 janvier 2024 concernant la société X]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-004 du 4 avril 2024 concernant la société HUBSIDE.STORE]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-009 du 22 juillet 2024 concernant la Commune de KOUROU]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-013 du 5 septembre 2024 concernant la société CEGEDIM SANTÉ]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-014 du 26 septembre 2024 concernant la société COSMOSPACE]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-019 du 14 novembre 2024 concernant la société ORANGE SA]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-020 du 5 décembre 2024 concernant la société KASPR]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2024-021 du 19 décembre 2024 concernant la société Cegedim]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-001 du 15 mai 2025 concernant la société SOLOCAL MARKETING SERVICES]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-002 du 15 mai 2025 concernant la société CALOGA]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-004 du 1er septembre 2025 concernant les sociétés GOOGLE LLC et GOOGLE IRELAND LIMITED]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-005 du 1er septembre 2025 concernant la société INFINITE STYLES SERVICES CO. LIMITED]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-007 du 11 septembre 2025 relative à l’injonction prononcée à l’encontre de la société ORANGE SA par la délibération n°SAN-2024-019 du 14 novembre 2024]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-008 du 18 septembre 2025 prononçant une sanction pécuniaire à l'encontre de la société SAMARITAINE SAS]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-010 du 20 novembre 2025 concernant la société LES PUBLICATIONS CONDE NAST]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-011 du 27 novembre 2025 concernant la société AMERICAN EXPRESS CARTE FRANCE]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-014 du 11 décembre 2025 concernant la société MOBIUS SOLUTIONS LTD]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-015 du 22 décembre 2025 prononçant une sanction pécuniaire à l'encontre de la société NEXPUBLICA FRANCE]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2025-017 du 30 décembre 2025 concernant la société X]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2026-001 du 8 janvier 2026 prononçant une sanction pécuniaire à l'encontre de la société FREE MOBILE]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2026-002 du 8 janvier 2026 prononçant une sanction pécuniaire à l'encontre de la société FREE]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2026-003 du 22 janvier 2026 concernant France Travail]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2026-004 du 4 mars 2026 concernant la société KASPR (injonction SAN-2024-020)]]
- [[CNIL - Délibération de la formation restreinte n°SAN-2026-008 du 26 mai 2026]]
- [[CNIL - Délibération n° 2023-086 du 14 septembre 2023 portant avis sur un projet de décret en Conseil d’État relatif à la mise en place d’une Base de Données Zootechniques Nationale (BDZN)]]